АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2002 года Дело N А40-47913/02-127-409


[Начисление истцом процентов за просрочку возмещения НДС за спорный период произведено правомерно, с учетом положений пункта 3 ст.176 НК РФ, поскольку обязанность по возмещению НДС возникла у ИМНС как до введения, так и после введения в действие НК РФ]

___________________________________________________________________

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 13 марта 2003 года данное решение оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2003 года N КА-А40/2535-03 постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 13 марта 2003 года и данное решение оставлены без изменения.

___________________________________________________________________



Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Бакардо" к ИМНС РФ N 17 по СВАО г.Москвы об обязании возместить %, установил:

ООО "Бакардо" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ИМНС РФ N 17 СВАО г.Москвы об обязании возместить проценты за просрочку возмещения НДС в размере 6885468 руб.

При рассмотрении дела судом установлено.

Письмом от 13.08.99 N 633 истец обращался в инспекцию с заявлением о возмещении НДС за II кв. 1999 года в сумме 24975000 руб.

   Право налогоплательщика на возмещение НДС подтверждено решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.10.2001 за N А40-30844/01-14-300, вступившим в законную силу.

В соответствии с заключением руководителя инспекции (форма 21) возврат НДС был произведен 22.01.2002.

Пунктом 4 ст.176 НК РФ предусмотрено, что при нарушении сроков возврата, начисляются проценты на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

За просрочку возмещения НДС истец начислил проценты с 01.01.2001 по 06.02.2002 за 367 дней просрочки по ставке ЦБ РФ 25%.

Суд находит требования истца правомерными и доказанными в части начисления процентов в сумме 6625312 руб.

Согласно ст.31 ФЗ от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса РФ" с учетом изменений и дополнений от 14.03.2001 "если иное не предусмотрено настоящей статьей, часть вторая Кодекса применяется к правоотношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникшим после введения ее в действие".

По правоотношениям, возникшим до введения в действие части второй Кодекса, часть вторая применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

К рассматриваемым судом правоотношениям применяется часть вторая ст.31 названного Закона и применительно к пункту 3 ст.5 НК РФ и постольку, поскольку обязанность по возмещению НДС на момент введения в действие части второй Кодекса налоговым органом не была исполнена, а Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость" утратил силу с 01.01.2001.

Начисление истцом процентов с 01.01.2001 по 22.01.2002 произведено правомерно, с учетом положений пункта 3 ст.176 НК РФ, поскольку три месяца со дня представления налоговой декларации и других необходимых документов за II кв. 1999 года истекли в 2000 году.

Возражения ответчика на иск откланяются судом, как не основанные на нормах закона и неправильно истолкованные им.

Проценты подлежат начислению до 22.01.2002, поскольку, как указывает истец в исковом заявлении, денежные средства поступили на счет истца в период с 31.01.2002 по 06.02.2002.

Однако, доказательств поступления денежных средств именно в указанный период, как того просил суд определением от 24.12.2002, истец суду не представил.

Следовательно, в иске о взыскании 260156 руб. следует отказать.

На основании ст.ст.138, 165, 176 НК РФ, руководствуясь ст.ст.110, 167, 201 АПК РФ, суд решил:

Обязать ИМНС РФ N 17 по СВАО г.Москвы возместить ООО "Бакардо" из Федерального бюджета проценты за нарушение срока возмещения НДС в размере 6625312 (шесть миллионов шестьсот двадцать пять тысяч триста двенадцать) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит исполнению после вступления его в законную силу.

Возвратить ООО "Бакардо" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 1000 руб., перечисленной по квитанции Сбербанка от 27.11.2002.



Судья




Текст документа сверен по:

рассылка