ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2005 года Дело N А56-28192/04


[В удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки в постановлении ФАС СЗО отказано, т.к. установить размер долга за спорный период не представляется возможным, поскольку представленный обществом расчет содержит задолженность за первый месяц периода, тогда как в результате применения исковой давности задолженность подлежит взысканию только за часть месяца]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кустова А.А., судей: Афанасьева С.В., Сосниной О.Г., установил:

Открытое акционерное общество "Северо-Западный Телеком" (далее - ОАО "Северо-Западный Телеком", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин), Министерству труда и социального развития Российской Федерации, Комитету по труду и социальной защите населения Правительства Санкт-Петербурга о взыскании 413069871 руб. 62 коп. убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи и установке телефонов отдельным категориям ветеранов за период с 2001 по 2003 годы. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине.

До вынесения решения судом первой инстанции истец отказался от требований к Министерству труда и социального развития Российской Федерации и Комитету по труду и социальной защите населения Правительства Санкт-Петербурга, а также уменьшил размер своих исковых требований до 318542112 руб. 43 коп. Судом ходатайство удовлетворено в полном объеме.

Решением от 09.10.2004 исковые требования ОАО "Северо-Западный Телеком" удовлетворены в части взыскания до 318542112 руб. 43 коп. за счет казны Российской Федерации с Минфина. В остальной части иска отказано. Производство по исковым требованиям к Министерству труда и социального развития Российской Федерации и Комитету по труду и социальной защите населения Правительства Санкт-Петербурга прекращено. Истцу выдана справка о возврате государственной пошлины, уплаченной им по настоящему делу.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005 решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Минфина без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2005 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2004 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005 изменены.

Определением от 10.06.2005 Федеральный арбитражный суд по заявлению ОАО "Северо-Западный Телеком" внес исправление в мотивировочную часть постановления от 23.05.2005 на странице 3, исправив "Истец обратился в суд 19.07.2004, таким образом, с учетом применения срока исковой давности, истец имеет право на удовлетворение требований начиная с июля 2002 года" на "Истец обратился в суд 19.07.2004, таким образом, с учетом применения срока исковой давности, истец имеет право на удовлетворение требований начиная с июля 2001 года". Этим же определением внесены исправления в резолютивную часть постановления кассационной инстанции от 23.05.2005: вместо "Взыскать за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества "Северо-Западный Телеком" 99044196 рублей 01 копейки" следует читать: "Взыскать за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества "Северо-Западный Телеком" 213497916 рублей 42 копейки".

Общество обратилось с заявлением об исправлении арифметической ошибки в резолютивной части постановления кассационной инстанции от 23.05.2005, указывая, что с учетом применения срока исковой давности к заявленным требованиям (с июля 2001 года), с ответчика подлежит взысканию не 213497916 руб. 42 коп., а 280122706 руб. 51 коп.

Заявление рассмотрено без вызова сторон.

В заявлении об исправлении арифметической Общество фактически представило расчет взыскиваемой суммы за период с 01.07.2001 по 30.11.2003.

В постановлении от 23.05.2005 и определении об исправлении опечатки от 10.06.2005 указано, что истец обратился с иском 19.07.2004.

Между тем, на момент обращения Общества с настоящим иском в арбитражный суд, срок исковой давности по требованию о взыскании долга за период, предшествующий 19.07.2001, истек.

Таким образом, установить размер долга за период с 19.07.2001 по ноябрь 2003 года не представляется возможным, поскольку представленный Обществом расчет указывает задолженность за весь июль 2001 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Северо-Западный Телеком" об исправлении арифметической ошибки в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2005 по делу N А56-28192/04 отказать.

Текст документа сверен по: