АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2006 года Дело N А26-1594/2006

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2006 года. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2006 года.

Арбитражный суд

Республики Карелия в составе: судьи Васильевой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богдановой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алко-Норд» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску о признании незаконными действий налогового органа по отказу в возврате суммы излишне уплаченных акцизов и взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога при участии в судебном заседании: от заявителя: Катаевой Елены Валентиновны, юрисконсульт по доверенности от 30.01.2006г.;

от ответчика: Бокши Антона Михайловича, ведущий специалист юридического отдела по доверенности от 20.01.2006г. N2.1-13/37 установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Алко-Норд» (далее - заявитель, общество, ООО «Алко-Норд») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее - ответчик, инспекция, налоговый орган) о признании незаконными действий налогового органа по отказу в возврате суммы излишне уплаченных акцизов и взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств в соответствии с п. 9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3359,77 руб.

До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в части признания незаконными действий налогового органа по отказу в возврате суммы излишне уплаченного налога, поскольку инспекцией принято решение о возврате ООО «Алко-Норд» излишне уплаченных сумм акцизов.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленное ходатайство об отказа от заявленных требований в части признания незаконными действий налогового органа по отказу в возврате излишне уплаченных акцизов в сумме 21918 руб. и 255018 руб. и уточнила заявленные требования в части взыскания процентов, а именно, просит обязать налоговый орган на основании п. 9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации начислить проценты в сумме 3461,69 руб. за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога. Пояснила, что на расчетный счет ООО «Алко-Норд» сумма 95203 руб. поступила 17.02.2006г, а суммы излишне уплаченных акцизов в размере 21918 руб. и 255018 руб. - 21.03.2006г. Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят к рассмотрению измененный предмет заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании не признал заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Факт несвоевременного возврата налоговым органом излишне уплаченных сумм акцизов не отрицал. Представленный заявителем расчет по начислению процентов налоговый орган не оспаривает.

Выслушав пояснения представителей заявителя и ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ООО «Алко-Норд» обратилось в инспекцию с заявлением N11 от 10.01.2006г. о возврате излишне уплаченных акцизов в общей сумме 372139 руб., перечисленных платежными поручениями N54 от 23.05.2005г. на сумму 95203 руб., N55 от 23.05.2005г. на сумму 255018 руб. и N56 от 23.05.2005г. на сумму 21918 руб. за общество с ограниченной ответственностью «Сладкий дом».

Письмом от 08.02.2006г. N379 инспекция отказала обществу в удовлетворении данного заявления в связи с отсутствием переплаты в карточке лицевого счета ООО «Алко-Норд». Вместе с тем сумма 95203 руб., уплаченная платежным поручением N54 от 23.05.2005г., была возвращена ООО «Алко-Норд» и поступила на расчетный счет общества 17.02.2006г.

Учитывая, что остальные суммы излишне уплаченных акцизов были фактически возвращены обществу 21.03.2006г., общество отказалось от заявленных требований в части признания незаконными действий налогового органа по отказу в возврате излишне уплаченных акцизов в сумме 21918 руб. и 255018 руб.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ ООО «Алко-Норд» от требований о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску по отказу в возврате излишне уплаченных акцизов в сумме 21918 руб. и 255018 руб. Производство по делу в этой части подлежит прекращению согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 78 Кодекса возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата; процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дни нарушения срока возврата.

Поскольку в нарушение требований налогового законодательства сумма начисленных процентов за несвоевременный возврат налога не была в добровольном порядке перечислена инспекцией на счет заявителя, ООО «Алко-Норд» обратилось с заявлением в суд.

Из материалов дела усматривается, что возврат излишне уплаченного акциза в сумме 95203 руб. был произведен налоговым органом 17.02.2006г., а сумм 21918 руб. и 255018 руб. - 21.03.2006г., что подтверждается представленными платежными поручениями и выписками банка, то есть с нарушением месячного срока, установленного п.9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, за несвоевременный возврат акцизов в сумме 372 139 руб. должны быть начислены проценты за нарушение срока возврата налога исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 12%, действовавшей на дни нарушения срока возврата, в размере 3461,69 руб. Размер начисленных процентов налоговый орган не оспаривает.

В связи с изложенным суд считает, что требование заявителя об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску начислить проценты в сумме 3461,69 руб. за несвоевременный возврат ООО «Алко-Норд» излишне уплаченного налога подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика, однако налоговые органы освобождены от ее уплаты на основании ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 201, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску начислить проценты в сумме 3461,69 руб. за несвоевременный возврат ООО «Алко-Норд» излишне уплаченного налога.

2. Принять отказ ООО «Алко-Норд» от требований о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску по отказу в возврате излишне уплаченных акцизов в сумме 21918 руб. и 255018 руб. Производство по делу в этой части прекратить.

3. Возвратить ООО «Алко-Норд» государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению N131 от 17.02.2006г. и государственную пошлину в сумме 500 рублей, перечисленную по платежному поручению N212 от 13.03.2006г.

4. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург) в порядке, предусмотренном статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург) в двухмесячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка