• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2009 года Дело N Ф03-1945/2009

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Барбатова А.Н. Судей: Карпушиной Т.Н., Сачук Т.И. при участии от истца: Рубцова Т.Н., представитель по доверенности от 07.09.2007 от ответчика: представитель не явился от Леоновой В.П.: представитель не явился рассмотрел жалобу Леоновой Валентины Петровны

на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2009 (N Ф03-1945/2009)

по делу N А73-12682/2007 Арбитражного суда Хабаровского края По иску открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к индивидуальному предпринимателю Леонову Михаилу Павловичу о взыскании 7 401 031 руб. 57 коп.

Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исками к индивидуальному предпринимателю Леонову М.П. о взыскании 7 401 031 руб. 57 коп., составляющих задолженность по договорам об открытии кредитной линии от 01.08.2005 N 78 и от 09.09.2005 N 87, путем обращения взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке от 09.09.2005 N 87-2, - одноэтажное нежилое здание склада общей площадью 1033 кв.м, расположенное по адресу: г. Хабаровск, ул. Зеленая, 1Б, с определением начальной продажной цены здания 8 000 000 руб.

В соответствии со статьей 130 АПК РФ дела по указанным искам объединены арбитражным судом в одно производство.

Решением суда первой инстанции от 08.02.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2008, исковые требования банка удовлетворены в полном объеме: с предпринимателя Леонова М.П. в пользу банка взыскано 7 401 031 руб. 57 коп. с обращением взыскания на заложенное имущество - нежилое здание «Склад», инв. N 29669, литер «А», этажность 1, площадью 1 033,00 кв.м, кадастровый (или условный) номер 27:23:2301:1Б/29669 лит. А, расположенное по адресу: г. Хабаровск, ул. Зеленая, 1Б, с начальной продажной ценой 8 000 000 руб.

На исполнение решения от 08.02.2008 выдан исполнительный лист от 07.06.2008 N 104161, а 25.07.2008 отделом судебных приставов по Железнодорожному района г. Хабаровска возбуждено ис

полнительное производство.

21.01.2009 судебный пристав-исполнитель на основании статьи 32 ФЗ «Об исполнительном производстве» обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения данного исполнительного документа ввиду отсутствия в нем указания на способ реализации заложенного имущества, на которое обращено взыскание.

Определением от 22.01.2009 суд первой инстанции заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворил и разъяснил, что имущество, на которое обращено взыскание по настоящему делу, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 определение от 22.01.2009 оставлено без изменения.

Леонова В.П., полагая, что определение от 22.01.2009 и постановление от 19.03.2009 о разъяснении способа реализации заложенного имущества затрагивают ее права и законные интересы как собственника данного объекта недвижимости, подала кассационную жалобу на названые судебные акты, которая была принята к производству суда кассационной инстанции.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2009 производство по кассационной жалобе Леоновой В.П. на определение от 22.01.2009 и постановление от 19.03.2009 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Определение мотивировано тем, что в силу статей 42, 273 АПК РФ у Леоновой В.П. отсутствует право на обжалование определения от 22.01.2009 и постановления от 19.03.2009, поскольку она не является лицом, участвующим в деле, обжалуемые ею судебные акты касаются лишь разъяснения способа исполнения исполнительного документа и в них отсутствуют выводы судов о правах и об обязанностях Леоновой В.П.

В жалобе Леонова В.П. просит определение от 12.05.2009 отменить как не соответствующее нормам материального и процессуального права и рассмотреть ее кассационную жалобу по существу.

В обоснование жалобы приведены доводы о том, что вывод суда об отсутствии у Леоновой В.П. права на кассационное обжалование судебных актов о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа не соответствует пункту 1 статьи 256 ГК РФ, статьям 42, 273 АПК РФ и сделан без учета фактических обстоятельств дела. По мнению заявителя жалобы, разъяснение судом способа реализации заложенного объекта недвижимости, на который обращено взыскание, повлечет прекращение права совместной собственности супругов Леоновой В.П. и Леонова М.П. на данное имущество, поэтому кассационная жалоба на определение от 22.01.2009 и постановление от 19.03.2009 подлежала рассмотрению по существу.

В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции Леонова В.П. и предприниматель Леонов М.П., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились.

Представитель банка, считая определение суда кассационной инстанции от 12.05.2009 законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а жалобу Леоновой В.П. - без удовлетворения.

Проверив в соответствии с частью 2 статьи 291 АПК РФ законность определения от 12.05.2009, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для его отмены отсутствуют.

Согласно статье 273 АПК РФ право обжалования судебных актов в порядке кассационного производства предоставлено лицам, участвующим в деле, а также иным лицам в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт в установленном порядке, пользуясь правами и исполняя обязанности лица, участвующего в деле (статья 42 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, Леонова В.П. не являлась лицом, участвующим в настоящем деле. Определение суда первой инстанции от 22.01.2009 и постановление апелляционного суда от 19.03.2009, которыми разъяснен порядок исполнения исполнительного документа, не содержат выводов судов о правах и об обязанностях Леоновой В.П., в том числе о прекращении ее права собственности на заложенное имущество, на которое обращено взыскание по настоящему делу.

При таких обстоятельствах изложенный в определении от 12.05.2009 вывод суда кассационной инстанции об отсутствии у Леоновой В.П. предусмотренного статьями 42, 273 АПК РФ права на кассационное обжалование вышеуказанных судебных актов соответствует фактическим обстоятельствам дела и закону. В связи с этим прекращение производства по кассационной жалобе Леоновой В.П. применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ также является правомерным.

Доводы заявителя жалобы о нарушении судом кассационной инстанции статьи 256 ГК РФ и статей 42, 273 АПК РФ основаны на их ошибочном толковании, поэтому во внимание не принимаются.

Довод жалобы Леоновой В.П. о разрешении судами в определении от 22.01.2009 и постановлении от 19.03.2009 вопроса о прекращении ее права собственности на объект недвижимости, в связи с чем она имеет право на обжалование этих судебных актов, судом кассационной инстанции отклоняется как необоснованный, поскольку в названных судебных актах такой вопрос судами не разрешался.

Разъяснение судом способа и порядка реализации заложенного имущества не влияет на права и законные интересы Леоновой В.П., что и было установлено Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа при вынесении определения от 12.05.2009.

С учетом изложенного определение от 12.05.2009 не подлежит отмене, а жалоба Леоновой В.П. - удовлетворению.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2009 (N Ф03-1945/2009) по делу N А73-12682/2007 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий
А.Н.Барбатов
Судьи
Т.Н.Карпушина
Т.И.Сачук

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А73-12682/07
Ф03-1945/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
Дата принятия: 30 июня 2009

Поиск в тексте