АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 мая 2009 года Дело N А56-60458/2008

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 07 мая 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанова В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саутенкиной Е.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Исток-Нева" ответчик: ООО "МЕРКАДО" о взыскании 10 179 руб. 72 коп. по договору поставки при участии

- от истца: представитель Дубровская Н.А. по доверенности от 01.09.2008;

-от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Исток-Нева» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕРКАДО» о взыскании 10 179 руб. 72 коп. задолженности и пени по договору поставки алкогольной продукции N 83 от 15.11.2007.

Определением от 14.01.2009 суд назначил предварительное судебное заседание, а также предложил сторонам заявить возражения о назначении судебного разбирательства в их отсутствие. Возражений относительно перехода к судебному разбирательству в отсутствие представителей сторон в арбитражный суд не поступило.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, возражений о переходе в судебное разбирательство и отзыв на иск не представил.

Арбитражный суд в порядке статьи 137 АПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представил выписку из ЕГРЮЛ от 17.04.2009 в отношении должника.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 15.11.2007 между ООО «Исток-Нева» и ООО «МЕРКАДО» заключен Договор поставки алкогольной продукции N 83, по условиям которого ответчик обязался оплатить поставленный товар не позднее 14 календарных дней с даты передачи продукции покупателю (пункт 4 статьи 4 Приложения N 1 к Договору).

В соответствии с условиями договора Истец осуществил поставку продукции на сумму 11 461 руб., что подтверждается товарными накладными N 2981 и « 2983 от 03.04.2008.

В нарушение взятых на себя обязательств, ответчик оплатил поставленный товар частично, сумма задолженности на дату обращения с иском составляет 9 833 руб. 22 коп.

Пунктом 5 статьи 5 Приложения к Договору предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 0,1% от суммы подлежащей оплате за каждый календарный день просрочки.

Общая сумма неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара за 231 день составляет 346 руб. 50 коп.

Нормами статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплачивать товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности по оплате товара и указанной суммы пеней за ненадлежащее исполнение обязательства подлежит удовлетворению, как основанные на условиях Договора и положениях статей 309-310, 330 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтвержденные материалами дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЕРКАДО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Исток-Нева» 9 833 рубля 22 копейки задолженности, 346 рублей 50 копеек пени и 500 рублей в возмещении расходов по уплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка