АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

     
от 27 ноября 2003 года Дело N А56-32540/03


[Поскольку ответчик нарушил условие договора на отпуск тепловой энергии по оплате поставленной истцом тепловой энергии, суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неустойки с применением ст.333 ГК РФ]

___________________________________________________________________

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 февраля 2004 года данное  решение  оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2004 года постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 февраля 2004 года и данное решение оставлены без изменения.

___________________________________________________________________

     

Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Ленэнерго" к ГУП "ТЭК СПб" о взыскании 5500678 руб. 95 коп., установил:

Иск предъявлен о взыскании с ответчика 5500678 руб. 95 коп. пени по договору от 01.01.95 N 5089.

Ответчик считает начисленную неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

При исследовании материалов дела установлено, что 01.01.95 истец и ответчик заключили договор N 5089 на отпуск тепловой энергии.

Истец полностью выполнил свои обязательства, отпустив ответчику необходимое количество тепловой энергии.

Ответчик нарушил условие договора по оплате счета от 21.11.2002 N 33473 и от 09.12.2002 N 35354 за тепловую энергию, поставленную в ноябре 2002 года, оплачены несвоевременно.

Пунктом 8.2 договора от 01.01.95 предусмотрена пеня за просрочку оплаты. За период с 03.12.2002 по 20.12.2002 она составила 5500678 руб. 95 коп. Начисленная пеня соответствует условиям договора и ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пеня несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации пеню следует уменьшить.

Госпошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ГУП "ТЭК СПб" в пользу ОАО "Ленэнерго" 3000000 руб. пени и 39103 руб. 39 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в течение месяца после принятия решения.

     Судья
...

Текст документа сверен по:

рассылка