• по
Более 66000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 12 октября 2011 года Дело N А60-21020/2011


[Исковые требования о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию, кроме того, истец просит взыскать с ответчика  возмещение расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения принята 11 октября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Н. Манина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Ю.А. Антоновой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" Артемовский сбыт (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757)

к закрытому акционерному обществу "Дорстрой"

(ИНН 6602003352, ОГРН 1026600578828)

о взыскании 167896 руб. 70 коп.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

От истца в материалы дела поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" Артемовский сбыт обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Дорстрой" 167896 руб. 70 коп. - задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2011 по 31.03.2011.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 6036 руб. 90 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчиком отзыв суду не представлен.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил:

Между открытым акционерным обществом "Свердловэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и закрытым акционерным обществом "Дорстрой" (абонент) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) от 04.04.2005 N2216, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком и покупка абонентом электрической энергии на условиях, определяемых настоящим договором (пункт 1.1. договора).

Пунктом 6.3. договора предусмотрено, что окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится абонентом ежемесячно на основании отчета абонента. Платежное требование предъявляется в банк в период с 05 по 12 число следующего за отчетным месяца.

Открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" свои обязательства по договору выполнило надлежащим образом.

Истцом выставлен в адрес ответчика счет-фактура на оплату электроэнергии, представленная в материалы дела, с указанием количества отпущенной электроэнергии, тарифов и цен за единицу измерения.

Задолженность ответчика по оплате поставленной в период с 01.03.2011 по 31.03.2011 электроэнергии составила 167896 руб. 70 коп.

К правоотношениям по энергоснабжению, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушение статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора ответчик свое обязательство по оплате поставленной электроэнергии исполнил ненадлежащим образом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств оплаты суммы задолженности в размере

167896 руб. 70 коп. ответчиком суду не представлено.

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Дорстрой" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника задолженности по налогам и сборам в размере 1986029 руб. 02 коп. - недоимка, не уплаченной свыше трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2009 заявление уполномоченного органа принято к производству.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2010 закрытое акционерное общество "Дорстрой" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".

Принимая во внимание вышеизложенное, задолженность за электрическую энергию, полученную ответчиком в период с 01.03.2011 по 31.03.2011, признается судом текущей задолженностью и подлежит удовлетворению в порядке пункта 1 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, требования открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" о взыскании с закрытого акционерного общества "Дорстрой" 167896 руб. 70 коп. - основного долга признаются судом правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме

6036 руб. 90 коп. подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" Артемовский сбыт удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Дорстрой" (ИНН 6602003352, ОГРН 1026600578828) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757)

167896 руб. 70 коп. основного долга, а также 6036 руб. 90 коп. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.Н. Манин

Номер документа: А60-21020/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 12 октября 2011

Поиск в тексте